Образец Апелляционной Жалобы об Определении Порядка Пользования: пример и образцы

Апелляционная жалоба — это судебная жалоба, подаваемая в вышестоящий суд в случае несогласия с решением или определением суда первой инстанции. В разделе «Апелляционная жалоба» гражданского дела № 24 от 15 августа 1993 года в Брянской области представлен образец апелляционной жалобы об определении порядка пользования квартирой.

Определение принимается судом в отношении лицевых счетов несовершеннолетнего в дополнение к регистрационному учету. Данная апелляционная жалоба направлена на апелляционное решение суда об отказе в снятии определения о порядке пользования помещением.

В данном образце апелляционной жалобы представлены все необходимые формулировки и юридические термины, которые требуются при подаче данного документа в суд. Примеры образцов позволяют более полно представить суть и особенности данного документа, а также помочь в его составлении для определения порядка пользования.

Примеры апелляционных жалоб об определении порядка пользования квартирой

В данном разделе представлены примеры апелляционных жалоб об определении порядка пользования квартирой.

Пример 1

Апелляционная жалоба на определение суда о порядке пользования квартирой

1. Обжалуемое определение: судебное определение Брянской областной судебной палаты от 24 августа 1993 г., № 10-2/93г.
2. Основание для обжалования: отклонение от норм российского законодательства;
3. Ходатайствую: об отмене обжалуемого определения.

Пример 2

Апелляционная жалоба на определение суда о порядке пользования квартирой

1. Обжалуемое определение: судебное определение Брянского областного суда от 24 августа 1993 г., № 10-2/93г.
2. Основание для обжалования: неправильное установление порядка пользования помещением;
3. Ходатайствую: об изменении обжалуемого определения.

Пример 3

Апелляционная жалоба на определение суда о порядке пользования квартирой

1. Обжалуемое определение: решение Арбитражного суда РФ от 24 августа 1993 г., № 10-2/93г.
2. Основание для обжалования: неправильное установление порядка пользования квартирой;
3. Ходатайствую: об отмене решения об Арбитражном суде РФ.

Пример 4

Апелляционная жалоба на определение суда о порядке пользования квартирой

1. Обжалуемое определение: определение Верховного суда РФ от 24 августа 1993 г., № 10-2/93г.
2. Основание для обжалования: нарушение процессуального порядка при рассмотрении дела;
3. Ходатайствую: об отмене определения Верховного суда РФ.

Апелляционная жалоба на решение суда о снятии с регистрационного учета

Брянская областная регистрационная палата

г. Брянск, ул. Ленина, д. 24

Апелляционной инстанции

Уважаемые судьи!

Я, Фамилия Имя Отчество, зарегистрированный в качестве собственника квартиры по адресу: г. Брянск, ул. Некрасова, д. 10, кв. 5, обращаюсь к Вам с апелляционной жалобой на решение Брянского суда о снятии моей квартиры с регистрационного учета.

Обзор дела

В сентябре 1993 года я приобрел данную квартиру и зарегистрировался в нее согласно действующему законодательству. В январе 1995 года Брянской областной регистрационной палатой было выдано свидетельство о регистрации права собственности на данную квартиру.

Однако, в августе 2024 года я получил определение Брянского суда о снятии моей квартиры с регистрационного учета по иску соседей, сославшихся на факт отсутствия мною прописки в данном помещении.

Жалоба на решение суда

Я возражаю против данного решения и подаю апелляционную жалобу с просьбой отменить определение суда о снятии моей квартиры с регистрационного учета по следующим основаниям:

1. Согласно статье 19 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (№ 122-ФЗ от 21 июля 1997 года), регистрационный учет осуществляется на основании свидетельства о праве собственности на помещение, а не на основании прописки.
2. В решении суда не указаны достаточные основания для снятия моей квартиры с регистрационного учета.
3. Судебное решение основано на неправильной трактовке фактов и доказательств, представленных сторонами дела.

Заключение

В связи с вышеизложенным, прошу Вас рассмотреть данную апелляционную жалобу и отменить решение Брянского суда о снятии моей квартиры с регистрационного учета. Считаю, что данное решение не отвечает требованиям действующего законодательства и причиняет мне значительный ущерб.

Дата подачи жалобы: 1 сентября 2024 года

С уважением,

Фамилия Имя Отчество

Образец апелляционной жалобы об определении порядка пользования

Брянская областная апелляционная жалоба № 24 от 5 августа 1993 года

В Апелляционную инстанцию Брянской области

от Иванова И.И., проживающего по адресу: г. Брянск, ул. Ленина, д. 10, кв. 5

Тел.: (123) 456-7890

О жалобе

Из апелляционной жалобы следует, что апеллянт Иванов И.И. обжалует определение судебного органа постановление Брянского суда об установлении порядка пользования квартирой № 24, расположенной по адресу: г. Брянск, ул. Пушкина, д. 5а.

Обстоятельства дела

1. Апеллянт Иванов И.И. является собственником квартиры № 5 по адресу: г. Брянск, ул. Ленина, д. 10.
2. Апеллянт Иванов И.И. выступает в качестве родителя несовершеннолетнего ребенка.
3. Апеллянту Иванову И.И. было сделано предложение приобрести квартиру № 24, расположенную по адресу: г. Брянск, ул. Пушкина, д. 5а, для обеспечения проживания несовершенно-летнего ребенка.
4. Брянским судом было принято решение об установлении порядка пользования имуществом в соответствии с заявлением Иванова И.И., определено, что апеллирующий обязан обеспечить непрерывное проживание несовершеннолетнего ребенка в указанной квартире.
5. Определением судебного органа было отказано в учете этого имущества для Иванова И.И.

На основании вышеизложенного апеллянт Иванов И.И. подает настоящую апелляционную жалобу с просьбой:

1. Признать определение судебного органа о непрерывном проживании несовершеннолетнего ребенка в квартире № 24 необоснованным и отменить его.
2. Принять во внимание факт приобретения квартиры № 5, как стабильного места жительства апеллянта Иванова И.И.
3. Признать возможность снятия с регистрационного учета апеллянта Иванова И.И. в квартире № 24 и выдачи ему иска о снятии преступления о незаконном отказе в записи Иванова И.И. в квартире № 24

В заключение

Прошу судебную инстанцию рассмотреть данную апелляционную жалобу с максимальным вниманием и принять решение в пользу апеллянта Иванова И.И.

Апелляционная жалоба на решение по делу об определении порядка пользования квартирой и разделе лицевых счетов

Региональный суд Брянской области

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение Брянского суда от 24 августа 1993 года в апелляционной инстанции об определении порядка пользования квартирой и разделе лицевых счетов

Регистрационный номер дела: _____

Дата регистрации: _____

Заявитель:

____________________________, дата рождения _________________, место рождения ___________________________, проживающий(ая) по адресу: _____________________________________________.

Ответчик:

____________________________, дата рождения _________________, место рождения ___________________________, проживающий(ая) по адресу: _____________________________________________.

Судебная инстанция

Выражаю свое согласие на рассмотрение данного дела апелляционной инстанцией Брянской области.

Содержание жалобы

1. Апелляционная жалоба подается в связи с несогласием с решением Брянского суда от 24 августа 1993 года, которым определен порядок пользования квартирой и раздел лицевых счетов между сторонами дела.
2. В соответствии с представленными доказательствами в судебном заседании, я предлагал(а) и предоставлял(а) реальные основания для решения в мою пользу, но суд не учел их при принятии решения.
3. Решение суда не соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации, а именно:
1. Об установлении порядка пользования квартирой:
2. Суд не учел факт моего приоритетного права на пользование квартирой, о чем свидетельствуют документы и показания свидетелей.
3. Постановления суда были направлены на установление порядка пользования квартирой с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, не учитывая мои права и интересы в качестве родителя.
4. Суд не учел существующие предписания и регламент квартирного вопроса, а также принципы семейного права, касающиеся определения порядка пользования квартирой.
5. Решение суда не содержит мотивировки и достаточных обоснований для принятия такого решения.
1. О разделе лицевых счетов:
2. Суд не рассмотрел мои требования о разделе лицевых счетов и включении моих затрат в общий счет, чего требует действующее законодательство.
3. Раздел лицевых счетов осуществлен на основе неполной и недостоверной информации о моих фактических затратах и обязательствах.
4. Решение суда не содержит мотивировки и достаточных обоснований для принятия такого решения.
4. В связи с вышеизложенным, я прошу апелляционную инстанцию отменить решение Брянского суда от 24 августа 1993 года, обязать отвечающего (ответчика) принять новое решение, учитывающее мои права и интересы, а также представленные доказательства.

Приложение: копии документов и доказательств, представленных и рассмотренных в ходе судебного заседания.

____________________________

(Подпись заявителя)

«____» _______ года

Определение ВС РФ об установлении порядка пользования квартирой

В судебной практике существует множество случаев, когда возникает необходимость в определении порядка пользования квартирой. В Российской Федерации подобные споры регулируются только законом.

Нередко ситуация возникает в результате снятия с учета и регистрационного счета помещения. В этом случае апелляционная жалоба об определении порядка пользования квартирой является законным способом решения споров.

Апелляционная жалоба об определении порядка пользования квартирой представляет собой отдельный документ, содержащий обращение к Верховному Суду РФ с требованием об отмене решения нижестоящего суда и установлении нового порядка пользования квартирой.

Пример апелляционной жалобы:

Апелляционная жалоба на определение Брянской областной Арбитражной палаты от 24 августа 1993 года по делу № 12/323 на установление порядка пользования квартирой

Обжалование:

1. Апелляционная жалоба подается в соответствии со статьей 24 Закона РФ «О гражданском судопроизводстве».
2. Обжалуется определение Брянской областной Арбитражной палаты от 24 августа 1993 года по делу № 12/323.

Аргументация:

• Определение Брянской областной Арбитражной палаты от 24 августа 1993 года нарушает мои права на установление порядка пользования квартирой.
• Подросток-несовершеннолетний, проживающий в данной квартире, является моим ребенком, и я имею полное право на определение порядка его проживания в данной квартире.

Требования:

• Отменить определение Брянской областной Арбитражной палаты от 24 августа 1993 года.
• Установить новый порядок пользования квартирой, согласно моим правам и интересам.

Определение Верховного Суда РФ по апелляционной жалобе об определении порядка пользования квартирой принимается только после рассмотрения апелляционной жалобы и постановлений нижестоящих судов.

Таким образом, решение Верховного Суда РФ по апелляционной жалобе об определении порядка пользования квартирой является законным и окончательным.

Апелляционная жалоба на решение суда об отказе в снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего

В Брянской области судебная коллегия по делам несовершеннолетних 24 августа 1993 года вынесла решение по делу № 1234 об установлении порядка пользования жилым помещением в квартире по адресу ул. Лицевых Счетов, д. 12.

Решением суда было определено, что несовершеннолетний, проживающий в данной квартире, будет прописан в ней на общих основаниях, несмотря на апелляционную жалобу родителя, просившего снять его с регистрационного учета.

Против решения суда об установлении порядка пользования жилым помещением и отказе в снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего, я, в качестве представителя родителя, подаю апелляционную жалобу.

Содержание апелляционной жалобы:

1. Представляющий интересы родителя обжалует решение суда об установлении порядка пользования жилым помещением и отказе в снятии с регистрационного учета.
2. Апелляционная жалоба направляется на рассмотрение судебной коллегии соответствующего суда.
3. В апелляционной жалобе представляются аргументы и доказательства, направленные на опровержение решения суда.
4. Апелляционная жалоба подается в установленном законом порядке.
5. Представитель родителя требует пересмотра решения суда и удовлетворения его апелляционной жалобе.
6. Апелляционная жалоба подписывается представляющим интересы родителя и прилагаются копии решения суда и других документов, подтверждающих основания обжалования.

В результате рассмотрения данной апелляционной жалобы, я просил бы пересмотреть решение суда и удовлетворить апелляционную жалобу родителя.

Дата подачи апелляционной жалобы: 1 января 2024 года.

Юридическая консультация онлайн