Ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без АПК: порядок подачи и особенности
Подача апелляционной жалобы в арбитражный суд является важным этапом в процессе обжалования судебных решений. Однако, есть ситуации, когда подать жалобу в установленный статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) срок не представляется возможным. В таком случае, стороны могут обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении апелляционной жалобы без наличия АПК.
Согласно определению, данным АПК статьей 268, если суд первой инстанции не рассмотрел дело по существу, стороны имеют право подать апелляцию в арбитражный суд. Но, если наступает истечение срока для подачи апелляции, то рассмотрение дела в апелляционной инстанции становится невозможным.
Однако постановление арбитражного суда о судебном акте может быть обжаловано в арбитражном суде в порядке части 2 статьи 263 АПК, если срок подачи такого обжалования истек. В этом случае, стороны могут обратиться в арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении апелляционной жалобы без наличия АПК.
Ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без АПК: общий порядок и основания
В процессе восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы по делу, возникает вопрос о рассмотрении данной жалобы судом без наличия АПК (арбитражного процессуального кодекса). В таких случаях судебные инстанции принимаются доводы должника, которые направлены на противостояние восстановлению подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 263 АПК в случае повторного рассмотрения дела по кассационной жалобе по вине ответчика, сроки на подачу апелляционной жалобы пересчитываются с момента передачи актов дела апелляционному суду. Зачастую данный пересчет затягивают вплоть до передачи актов дела в апелляционный суд, чтобы исключить возможность рассмотрения апелляционной жалобы без АПК.
Однако, судебная практика допускает рассмотрение апелляционной жалобы без АПК в двух случаях:
- Когда ответчика не были привлечены в судебном порядке по делу или когда не были оформлены документы об уведомлении его о судебных заседаниях. В таком случае апелляционный суд принимает ходатайство об открытии нового судебного процесса и о привлечении ответчика в состав подсудимых.
- Когда акты дела уже были переданы в апелляционный суд, но ответчик подает апелляционную жалобу без АПК, указывая на нарушение его законных прав. В этом случае, апелляционный суд рассматривает жалобу ответчика и принимает решение о возможности рассмотрения дела без участия АПК.
Но, стоит отметить, что рассмотрение апелляционной жалобы без АПК является исключительной мерой, и такое решение принимается только в случаях, когда невозможно исчисление сроков подачи жалобы в соответствии со статьей 263 АПК.
Первоначальное понятие и применение
Согласно статье 268 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) Российской Федерации, апелляционное обжалование должно быть подано в течение 30 дней со дня вынесения решения судом первой инстанции. Однако, при определенных обстоятельствах, данное срок может быть продлен до 60 дней.
После подачи апелляционной жалобы, дело направляется в арбитражный суд второй инстанции для рассмотрения. При этом, если ответчик не подал апелляционную жалобу в установленный срок, ему будет отказано в дальнейшем участии в рассмотрении дела в апелляционном суде.
В случае, если апелляционная жалоба была подана, суд второй инстанции рассматривает ее и выносит постановление оставлении или изменении решения суда первой инстанции. В том случае, если стороны по-разному толкуют законодательство или имеют возражения к решению, принятому судом первой инстанции, апелляционный суд второй инстанции произведет пересмотр имевшихся вопросов и даст окончательное решение.
Важно отметить, что рассмотрение апелляционной жалобы может быть затянуто, если апелляционный суд второй инстанции принимает несколько определений о восстановлении акта, которые затем направляются в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения. В результате, исчисление срока рассмотрения апелляционной жалобы может быть продлено.
Кроме того, рассмотрение апелляционной жалобы может быть оставлено без изменения, если апелляция не соответствует требованиям АПК. В таком случае, суд второй инстанции может принять решение в пользу стороны, которая не подавала апелляционную жалобу.
Также, если рассматривается вопрос об апелляционной жалобе на решение суда арбитражного суда первой инстанции по делам, рассматриваемым в порядке особого производства, а именно в случае признания недействительными сделок по акциям, долевому участию в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, регистрации или отказе в регистрации структурных подразделений юридического лица и другие подобные вопросы, апелляционная жалоба должна быть подана в суд второй инстанции непосредственно. При этом, арбитражный суд первой инстанции в таком случае не рассматривает апелляцию.
Таким образом, апелляционная инстанция осуществляет принятие решений по апелляционной жалобе в рамках установленных сроков и процедур, а также разрешает вопросы, связанные с правильным толкованием и применением АПК в конкретном деле.
Порядок подачи ходатайства и документы, необходимые для его подтверждения
В данной статье будет рассмотрен порядок подачи ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы без наличия АПК, а также перечень документов, которые необходимо предоставить для подтверждения ходатайства.
1. Подача ходатайства
Согласно статье 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без наличия АПК подается в арбитражный суд, который вынес решение первой инстанции в деле.
Ходатайство может быть подано как в устной, так и в письменной форме. При подаче ходатайства в письменной форме необходимо составить соответствующий документ, который будет содержать следующую информацию:
- Наименование арбитражного суда;
- Фамилию, имя, отчество (в случае его наличия) заявителя;
- Сведения о деле, в котором вынесено решение первой инстанции;
- Содержание ходатайства;
- Дата составления ходатайства;
- Подпись заявителя.
2. Документы для подтверждения ходатайства
Для подтверждения ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы без наличия АПК необходимо предоставить следующие документы:
- Копия определения арбитражного суда о привлечении дела к кассационному и надзорному производству;
- Копия определения арбитражного суда о восстановлении срока подачи кассационной жалобы;
- Копия определения арбитражного суда о передаче дела в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения кассационной жалобы;
- Копия определения арбитражного суда первой инстанции о передаче дела в арбитражный суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы.
При подтверждении ходатайства рассмотрению подлежат вопросы об исправлении судебного ошибок и арбитражном суде кассационного суда, которые могут привести к искажению смысла или содержания постановления арбитражного суда первой инстанции.
Таким образом, важно иметь все необходимые документы для подтверждения ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы без наличия АПК, чтобы обеспечить законное рассмотрение дела арбитражным судом.
Возможные основания для рассмотрения апелляционной жалобы без обязательного наличия АПК
Статья 263 АПК РФ предусматривает, что апелляционная жалоба может быть рассмотрена без предварительного представления в апелляционную инстанцию постановлений кассационной инстанции, если имеются определенные обстоятельства.
1. Затягивание сроков
Если в кассационной инстанции затягиваются сроки передачи дела в апелляционную инстанцию и возвращается акт, то апелляционная жалоба может быть рассмотрена независимо от наличия АПК.
2. Невозможность обжалования судебных актов
Если вопрос о передаче дела в апелляционную инстанцию был рассмотрен в кассационной инстанции и обжалование судебных актов не допускается, то апелляционная жалоба может быть рассмотрена без наличия АПК. В данном случае судебные акты считаются законными и основания для их обжалования отсутствуют.
3. Предварительное обжалование в арбитражном суде
Если апелляционная жалоба уже была подана в арбитражный суд по данному делу, но рассмотрение было отложено или отказано в рассмотрении без привлечения кассационной инстанции, то апелляционная жалоба может быть рассмотрена без наличия АПК.
4. Акты, принимаемые арбитражным судом
Если вопрос о передаче дела из апелляционной инстанции в арбитражный суд был рассмотрен и приняты акты об отсутствии оснований для передачи дела, то апелляционная жалоба может быть рассмотрена независимо от наличия АПК.
5. Сроки для передачи дела из апелляционной инстанции в вышестоящую инстанцию
Статья 268 АПК РФ определяет сроки для передачи дела из апелляционной инстанции в вышестоящую инстанцию. Если эти сроки не соблюдаются и нет законного основания для продления сроков, апелляционная жалоба может быть рассмотрена без наличия АПК.
6. Представление ответчика в суде
Если ответчик представился перед апелляционным судом и ранее не участвовал в процессе, а также если вопрос о передаче дела в апелляционную инстанцию уже рассмотрен и отказано в передаче, то апелляционная жалоба может быть рассмотрена без обязательного наличия АПК.
7. Восстановление сроков
Если сроки для подачи апелляционной жалобы истекли, но имеются законные основания для их восстановления, апелляционная жалоба может быть рассмотрена без наличия АПК. Подача апелляционной жалобы после восстановления сроков должна осуществляться в апелляционную инстанцию.
8. Предварительное рассмотрение в апелляционной инстанции
Если апелляционная жалоба уже была рассмотрена в апелляционной инстанции и дело было направлено в кассационную инстанцию, но обжалование не подлежит рассмотрению по срокам, апелляционная жалоба может быть рассмотрена без обязательного наличия АПК.
Таким образом, возможные основания для рассмотрения апелляционной жалобы без обязательного наличия АПК могут включать: затягивание сроков, невозможность обжалования судебных актов, предварительное обжалование в арбитражном суде, акты, принимаемые арбитражным судом, сроки для передачи дела, представление ответчика в суде, восстановление сроков и предварительное рассмотрение в апелляционной инстанции.
Особенности рассмотрения ходатайства в судебном заседании
Ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без наличия апелляционного кассационного производства (АПК) предусматривается статьей 268 АПК РФ. В этой статье говорится о возможности обжалования решений судов в кассационную инстанцию без предварительного рассмотрения апелляционной жалобы.
Однако, для инициирования рассмотрения ходатайства в судебном заседании необходимо соблюдение определенных условий. Во-первых, суд, в компетенцию которого входит рассмотрение дела по подаче апелляционной жалобы, должен быть законно оставлен в дело. Во-вторых, согласно статье 268 АПК РФ, рассмотрение ходатайства должно осуществляться в сроки, предусмотренные законом.
Если сроки рассмотрения апелляционной жалобы в предыдущей инстанции превышают пределы, установленные законом, то судебное решение обжалуется непосредственно кассационной коллегией Верховного Суда или второй апелляционной инстанции.
Основываясь на этом, вопрос о рассмотрении ходатайства в судебном заседании может возникнуть в случае, если в апелляционной инстанции или в суде первой инстанции сроки рассмотрения дела в апелляции превышают установленные сроки законом. В этом случае, для противостояния затягиванию рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно подать ходатайство о передаче дела напрямую на рассмотрение кассационной инстанции.
Следует отметить, что передача дела на рассмотрение кассационной инстанции не означает пропуск апелляционной инстанции или отказ от обжалования решения суда по апелляционной жалобе. Кассационное обжалование является следующим этапом в правовой системе Российской Федерации и позволяет привлечь к надзору решение суда первой или апелляционной инстанции.
Таким образом, рассмотрение ходатайства в судебном заседании является одним из возможных способов противостоять затягиванию рассмотрения апелляционной жалобы и обеспечить исполнение законодательно установленных сроков в инстанциях апелляции и кассации.
Примеры практики рассмотрения ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы без наличия АПК
При рассмотрении ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы без наличия акта апелляционной инстанции могут приниматься решения, которые затягивают передачу дела в арбитражный суд вышестоящей инстанции.
Пример 1
В одном из случаев, арбитражный суд первой инстанции отклонил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без наличия акта апелляционной инстанции. В данном случае, судебные сроки ожидания передачи дела ответчику в апелляционную инстанцию составили около десяти месяцев. Арбитражный суд вынес решение об оставлении принятого определения без изменения.
Пример 2
В другом судебном деле, арбитражный суд рассмотрел ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без наличия акта апелляционной инстанции, и принял решение о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы. Судом было установлено, что постановление апелляционной инстанции было передано ответчику с опозданием, из-за чего он не смог вовремя подать апелляцию. Арбитражный суд признал подачу апелляционной жалобы законной и направил дело в апелляционную инстанцию для нового рассмотрения.
Пример 3
В арбитражном деле, которое дошло до кассационной инстанции, было вынесено постановление о передаче дела в кассационный суд. Однако остались сомнения по срокам подачи кассационной жалобы, и было подано ходатайство о восстановлении сроков. Кассационный суд рассмотрел ходатайство и принял решение о восстановлении сроков подачи кассационной жалобы. После восстановления сроков, дело было передано в кассационный суд для нового рассмотрения.
Пример 4
В одном арбитражном деле, которое дошло до второй инстанции, кассационное определение было оставлено без изменения арбитражным судом второй инстанции. Однако подача кассационного акта произошла с опозданием, и ответчик обратился с ходатайством о рассмотрении кассации без наличия акта. Арбитражный суд второй инстанции рассмотрел ходатайство и принял решение об оставлении принятого определения без изменения. В результате, судебное дело было передано в кассационную инстанцию после повторной подачи кассационного акта.
Вопросы и ответы по статье 263 АПК РФ: в чем суть и к чему необходимо обращать внимание?
Статья 263 АПК РФ «Определение кассационной инстанции» устанавливает порядок передачи дела на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Разберём вопросы, связанные с данной статьей и ответы на них.
1. Что делать, если по делу не остались кассационные инстанции?
Согласно статье 263 АПК РФ, если по решению арбитражного суда первой инстанции дело решено передать на рассмотрение в апелляционной инстанции, а кассационная инстанция уже была исчерпана, то рассмотрение апелляционной жалобы производится арбитражным судом в кассационной инстанции.
2. Какова компетенция арбитражного суда при решении вопроса о передаче дела в кассационной инстанции?
Арбитражный суд, принимающий решение о передаче дела в кассационную инстанцию, должен обращать внимание на соответствие дела критериям, предусмотренным законом. В случаях, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 263 АПК РФ, передача дела в кассационную инстанцию должна быть обязательной, что важно учесть при рассмотрении дела.
3. Могут ли суды затягивать рассмотрение дела в связи с передачей его в кассационную инстанцию?
Вопрос о сроках рассмотрения дела в связи с передачей его в кассационную инстанцию регулируется статьёй 268 АПК РФ «Сроки рассмотрения дел при передаче их из одной инстанции в другую». Затягивание рассмотрения дела и нарушение сроков передачи дела могут повлечь привлечение к дисциплинарной ответственности судебных чиновников.
4. Какие документы являются основанием для передачи дела в кассационную инстанцию?
Основанием для передачи дела в кассационную инстанцию являются решение арбитражного суда первой инстанции, которым удовлетворяется апелляционная жалоба, или определение арбитражного суда первой инстанции, которым отказывается в удовлетворении апелляционной жалобы. Необходимо обращать внимание на правильное оформление данных документов.
5. Какие сроки подачи кассационной жалобы установлены?
Сроки подачи кассационной жалобы установлены статьей 268 АПК РФ. В суд первой инстанции кассационная жалоба может быть подана в течение четырнадцати дней со дня вынесения постановления арбитражного суда первой инстанции. В суд апелляционной инстанции кассационная жалоба может быть подана в течение рассмотрения дела судом первой инстанции в апелляционной инстанции или после его окончания, но до принятия решения арбитражным судом в апелляционной инстанции. Необходимо соблюдать эти сроки для возможности рассмотрения дела.
6. Что делать, если сроки подачи кассационной жалобы уже пропущены?
Если сроки подачи кассационной жалобы в первую инстанцию или в апелляционную инстанцию были пропущены, возможно обратиться в арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока. Необходимо обратить внимание на соблюдение процессуальных требований при подаче такого заявления.
7. Какова компетенция арбитражного суда при рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи кассационной жалобы?
Арбитражный суд, рассматривающий заявление о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, имеет право восстановить срок подачи данной жалобы, при условии доказательства уважительных причин пропуска срока. Суд должен проверить достоверность причин и процессуальные аспекты данного заявления.
8. Где можно найти информацию о процессуальных сроках и судебных актах?
Информацию о процессуальных сроках и судебных актах можно найти на официальном сайте арбитражного суда Российской Федерации. Также возможно обратиться к текстам законодательных актов и комментариям к ним для более полного понимания процессуальных нюансов.
9. Зачем важна передача дела в кассационную инстанцию?
Передача дела из одной инстанции в другую важна для обеспечения законности и правопорядка. Кассация является институтом гражданского процесса, обеспечивающим законность и справедливость при рассмотрении дел в арбитражных судах разных инстанций. Правильная передача дела в кассационную инстанцию способствует проверке законности принятых судом решений и их исполнения.
Арбитражный суд | Арбитражный суд первой инстанции | Суд апелляционной инстанции | Кассационный суд |
---|---|---|---|
Первая инстанция | Вторая инстанция | Кассационная инстанция | Надзоринстанция |
Консультация юриста онлайн бесплатно без регистрации
Публикуя свою персональную информацию в открытом доступе на нашем сайте вы, даете согласие на обработку персональных данных и самостоятельно несете ответственность за содержание высказываний, мнений и предоставляемых данных. Мы никак не используем, не продаем и не передаем ваши данные третьим лицам.