В Каком Случае Показание Свидетеля Будет Недопустимым • Комментарий к статье 75 упк рф

1. Показания свидетеля — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 — 191 и 278 настоящего Кодекса.

Статья 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2024 год

1. отсутствие защитника при допросах подозреваемого, обвиняемого, в то время как его участие в уголовном судопроизводстве обязательно (ст. 51 УПК);
2. показания потерпевшего, свидетеля основаны на догадке, предположении, слухе;
3. свидетель в процессе дачи показаний не может указать источник своей осведомленности.

13. Если свидетель может указать источник своей осведомленности, но отказывается от этого, то он привлекается к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний (ст. 308 УК РФ), за исключением случаев, когда эта информация может быть использована против него самого, его супруга и близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ).

Статья 75 УПК РФ с комментариями — ст. 75 УПК РФ. Недопустимые доказательства

7. В соответствии с п. 1 ч. 2 комментируемой статьи недопустимыми доказательствами являются показания подозреваемого (обвиняемого) при одновременном наличии следующих факторов: 1) они были даны в ходе досудебного производства по уголовному делу; 2) при даче лицом показаний отсутствовал защитник; 3) лицо не подтвердило ранее данные им показания в судебном заседании.
При этом законодатель особо выделяет два таких основания. Пунктом 3 комментируемой статьи охватываются, в частности, следующие типичные ситуации.

2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;

Недопустимые доказательства в уголовном процессе в 2024 году

• Кому и куда направляется документ. Если дело гражданское или арбитражное, то указывают наименование суда, где оно рассматривается. Для уголовных дел возможны варианты: это либо суд, либо следственный отдел, в зависимости от того, на какой стадии находится дело.
• От кого направляется документ. Для гражданских и арбитражных дел указывают данные истца и ответчика (ФИО, наименование организации, адреса, телефоны). Если дело уголовное, то, как правило, ходатайство подает защитник и, соответственно, указывает информацию о себе, а также в чьих интересах он действует.
• Номер рассматриваемого дела.

7. Показания свидетеля как вид доказательств не могут существовать без процессуального оформления. Показания, данные свидетелем (как и другим лицом, являющимся источником доказательства, — подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим), в досудебном производстве фиксируются в протоколе допроса, а в судебных стадиях — в протоколе судебного заседания.

Статья 75 УПК РФ и комментарии к ней

4. Любое лицо, являющееся свидетелем, вправе отказаться давать показания, уличающие его самого или его близких родственников в совершении преступления. Но если он согласится такие показания давать, то должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу (см. комментарий к ст. 56 УПК РФ).
Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. 79 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;

Ходатайство об исключении показаний свидетеля. Образец и бланк 2024 года

7. Показания свидетеля как вид доказательств не могут существовать без процессуального оформления. Показания, данные свидетелем (как и другим лицом, являющимся источником доказательства, — подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим), в досудебном производстве фиксируются в протоколе допроса, а в судебных стадиях — в протоколе судебного заседания.

Основания и порядок признания доказательств недопустимыми

4. Любое лицо, являющееся свидетелем, вправе отказаться давать показания, уличающие его самого или его близких родственников в совершении преступления. Но если он согласится такие показания давать, то должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу (см. комментарий к ст. 56 УПК РФ).
Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. 79 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложении основания для исключения доказательства необходимо указать конкретное нарушение, которое влечет за собой утрату признака допустимости доказательства. Под обстоятельствами, обосновывающими ходатайство, следует понимать протоколы следственных действий и иные документы, из которых виден факт нарушения.

Статья 79 Уголовно-процессуального кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2024 год

Необходимо иметь в виду, что ряд следственных действий невозможно провести повторно в силу самой их природы. Так, повторное предъявление для опознания всегда порождает неустранимое сомнение в достоверности его результатов, поскольку опознающий уже может располагать сведениями, исключающими объективность его показаний (см. комментарий к ст. 193 УПК).

Мнение эксперта

Петров Алексей, главный консультант и оператор

По всем вопросам обращайтесь ко мне!

Задать вопрос эксперту

Какие доказательства в уголовном процессе считаются недопустимыми • нарушение законных требований к фиксации оформлению указанных действий. Какие доказательства в уголовном процессе считаются недопустимыми. Смело обращайтесь со всеми своими вопросами, я отвечу в течение рабочего дня!

Как составить и подать документ

В п. 3 ч. 2 сказано, что к недопустимым относятся «иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса». Действительно, нет смысла в попытке перечисления всевозможных нарушений при собирании доказательств, в результате чего возникают сомнения в достоверности полученной информации.
получение сведений из источников, не перечисленных в ч. Это правило иллюстрирует принцип толкования сомнений в пользу обвиняемого.

Последствия признания доказательства недопустимым

Другой комментарий к статье 75 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

9. Воспроизведение в ходе судебного разбирательства содержания показаний подозреваемого, обвиняемого, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденных им в суде, путем допроса в качестве свидетеля дознавателя или следователя, производившего дознание или предварительное следствие, недопустимо.

Мнение эксперта

Петров Алексей, главный консультант и оператор

По всем вопросам обращайтесь ко мне!

Задать вопрос эксперту

Консультации юристов по ст. 75 УПК РФ • Другой комментарий к статье 75 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. Это же касается и нарушения требований закона экспертом при производстве судебной экспертизы. Смело обращайтесь со всеми своими вопросами, я отвечу в течение рабочего дня!

Комментарий к статье 75 УПК РФ

7. В соответствии с п. 1 ч. 2 комментируемой статьи недопустимыми доказательствами являются показания подозреваемого (обвиняемого) при одновременном наличии следующих факторов: 1) они были даны в ходе досудебного производства по уголовному делу; 2) при даче лицом показаний отсутствовал защитник; 3) лицо не подтвердило ранее данные им показания в судебном заседании.
Суд, получив данный документ, имеет право перенести заседание для рассмотрения ходатайства. Требованиям к ходатайству об исключении доказательства посвящена ст.

Шапка