Привлечение Директора к Субсидиарной Ответственности При Банкротстве • Суд переходит на личности
Например, на основании решения Арбитражного суда Курской области от 11 июля 2017 года по делу №А35-3977/2017 бывший руководитель общества был привлечен к ответственности по ст.14.13 КоАП РФ, в связи с неисполнением судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности.
Обзор судебной практики привлечения к субсидиарной ответственности
- в случае введения реальной процедуры банкротства (наблюдение или конкурсное производство)
- без реальной процедуры банкротства (в случае ее прекращения из-за отсутствия имущества должника и отказа кредиторов от финансирования расходов).
Также в новелле присутствуют не только положения о субсидиарной ответственности директора. Если организацию исключат из реестра, к директору или участнику ООО, который владеет долей участия в бизнесе в 50% и выше, будут применять дополнительные меры ответственности. Такие лица в течение трех лет не будут вправе:
Юридическая компания «Современная защита» в Казани: защита от субсидиарной ответственности
Упрощенная процедура прекращения недействующего юридического лица состоит в следующем. При одновременном выполнении условий для признания организации недействующей налоговая инспекция принимает решение об исключении ее из ЕГРЮЛ, которое в течение трех дней публикуется налоговыми органами в журнале «Вестник государственной регистрации».
в реестре есть отметка, что компания подала неверные данные о единоличном исполнительном органе;. 2017 N СА-4-18 16148 О применении налоговыми органами положений главы III.
Банкротство закончено, а субсидиарка только начинается — Рамблер/финансы
на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице в ЕГРЮЛ на основании представленных таким юридическим лицом документов или в ЕФРСФДЮЛ в части сведений, обязанность по внесению которых возложена на юридическое лицо.
Данный факт подтверждает и текст Постановления Пленума ВС 53 от 21.
За что и как происходит привлечение директора ООО к субсидиарной ответственности?
Если вероятность подачи иска кредитором оценивается как серьезная, юристы рекомендуют работать на опережение. «Есть возможность сделать банкротный процесс более лояльным к собственнику, управляемым, — сообщает Владимир Ханов. — Такая процедура позволит предпринимателю даже в самые тяжелые времена сохранить спокойствие и выйти победителем из самой сложной ситуации».
Меняются нормы о субсидиарной ответственности директора и других контролирующих лиц
Таким образом, привлечь директора без ПБ и по ее завершении или прекращении возможно при соблюдении ряда требований, установленных законом. Последние изменения законодательства не позволят остаться безнаказанными тем, кто недобросовестно ведет свою деятельность и планирует получать выгоду, не исполняя собственные обязательства.
Суды не нашли в действиях директора ничего странного. директор передал конкурсному управляющему все необходимые документы.
Лицо не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, если оно действовало согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно в интересах должника, его учредителей и участников, не нарушая при этом имущественные права кредиторов, если докажет, что его действия совершены для предотвращения ещё большего ущерба интересам кредиторов.
Субсидиарная ответственность за неподачу или несвоевременную подачу заявления должника
Важно отметить, что хоть и нет обязательного условия в части проведения или введения какой-либо процедуры банкротства, возбужденное дело о несостоятельности все же является обязательным условием. Пусть впоследствии оно и будет прекращено в связи с отсутствием средств на финансирование этой самой процедуры.
Порядок привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника при банкротстве
«Линия на повышение ответственности собственников поддерживается и направляется Верховным судом, — отметил говорит Владимир Ханов, руководитель юридической практики компании «Современная защита» в Казани. — Так, недавно высшая судебная инстанция разрешила доказывать возможность субсидиарной ответственности с помощью косвенных доказательств фактического контроля должника».
Так сказано в законе, и это недавно подтвердил в своём акте Верховный суд. 33-23791 2016, когда руководителя привлекли к СО в обход прохождения процедуры несостоятельности.
«Если руководитель компании видит, что текущее положение дел в компании можно назвать предбанкротным, самая большая ошибка — «прятать голову в песок», — подчеркивает эксперт. — В «Современной защите» есть возможность провести предбанкротный анализ, пообщаться с опытными арбитражниками, чтобы увидеть для себя риски и их минимизировать».
Выводы
- арбитражный управляющий;
- конкурсные кредиторы;
- представитель работников должника, работники или бывшие работники должника, перед которыми у должника имеется задолженность;
- уполномоченные органы.
В соответствии с п.8 Руководитель должника может быть привлечен к субсидиарной ответственности по правилам статьи 61.12 Закона о банкротстве, если он не исполнил обязанность по подаче в суд заявления должника о собственном банкротстве в месячный срок, установленный пунктом 2 статьи 9 Закона о банкротстве.
Привлечение к субсидиарной ответственности руководителя если он несвоевременно подал заявление о банкротстве общества.
Действующие положения статьи 61.17 Закона о банкротстве, предусматривают, что каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, в том числе уступку части этого требования (подпункт 3 пункта 2 статьи 61.7 Закона о банкротстве).
Телефон 7 843 211-80-75 метро Площадь Габдуллы Тукая, ул. Ранее конкретного директора уже пытались привлечь к СО в рамках банкротного дела.
Следующий пункт того же Постановления говорит о том, что аналогичным правом обладают и конкурсные кредиторы. Таким образом, определенно существует возможность привлечь топ-менеджмента компании к СО без проведения процедуры банкротства (далее – ПБ).
Основания для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующего лица
При этом п. 3 ст. 64.2 ГК РФ прямо предусмотрено, что исключение недействующего юр. лица из ЕГРЮЛ не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в ст. 53.1 ГК РФ, которая, в частности, устанавливает ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юр. лица и лиц, определяющих действия юр. лица.
Субсидиарная ответственность директора за непередачу конкурсному управляющему документов компании
Директора привлекли к ответственности потому, что он не предоставил конкурсному управляющему бухгалтерские документы банкротящейся компании. Из-за этого конкурсный управляющий не смог сформировать конкурсную массу. Суды расценили это как умышленные действия, направленные на сокрытие активов должника.
Субсидиарная ответственность директора за непередачу конкурсному управляющему документов компании. 2017 О некоторых вопросах, связанных с привлечением КДЛ к ответственности при банкротстве.
Публикуя свою персональную информацию в открытом доступе на нашем сайте вы, даете согласие на обработку персональных данных и самостоятельно несете ответственность за содержание высказываний, мнений и предоставляемых данных. Мы никак не используем, не продаем и не передаем ваши данные третьим лицам.